1週間ほど前に
curt mangan弦（10-46）を張ったので印象を。
テンション
ERNIE BALLの10-46と殆ど一緒です。僅かに
curt manganの方が緩い気もするけど気のせいかも。
ブリッジ後部のフローティングしてる隙間に付箋を挟んでみたら、入る枚数同じでしたし。
手触り
他社の弦は新品時に特有のすべすべ感があるけどそれが無く、最初から少し使ったような感じです。
なので張り替えても新品にした気分がしません（笑）
弾き心地
アーニーよりも弦自体の振動が良い感じがします。
特に巻き弦のビヨ〜ンという感じは指にジンジンきます！
音
えっ最初に書けって？（＾＾；
えーとなんと言いますか・・・特徴がありません（＾＾；
ダダリオほどのギラギラ感が無ければアーニーほどのブリブリ感もなく、凄くフラットな感じです。
そのせいか10-46なのにそれより細い弦を使ってるかのような印象です。
といっても09-42並ということは全然ありませんが。
近所だとアーニーが580円、
curt manganが480円。
520円で中間の物出ないかな（＾＾；
ERNIE BALLのテンションの柔らかさはいい感じなんだけど、微妙に値段が（＾＾；
ということで他にテンションの柔らかい物ないかな？と探してみると、
curt manganの弦もテンション弱そうな説明書きが。
ということでイシバシでゲッツ。
でも2週間以上使ってるのにアーニー弦まだまだいけそうなので、もう少しアーニー使ってから換えます（＾＾；
なんだか評判に反して
gallistringsや
ダダリオより
ERNIE BALLの方が寿命いいような・・・
1週間ほど前からフジゲンストラトに
ERNIE BALLの10-46を張ってます。
アーニーは初めてですが、
ダダリオや
gallistringsと比べてテンションが低くしなやかで弾きやすいですね。
ダダリオや
gallistringsと比べてちょっと高めなのがなんですが（＾＾；
（ダダリオとガリは400円、アーニーは580円）
アーニーは錆びやすいという話を良く聞きますが、今のところ少し黒ずんでる程度でまだまだいけそうです。
自分は大抵2週間程度で換えるので、それくらい保ってくれるといいんですが・・・
ST-50の弦先日交換したばかりなのに切れちゃった・・・
チョーキングしまくってたら2弦がプチッっと。
簡単に巻けるからとシーゲル巻きしたのがまずかったかなぁ
もしやシーゲル巻きのやり方間違ってるんだろうか？
でも凄くシンプルな巻き方なんだけど（＾＾；
とりあえず次は普通に巻こう。
弦は先日買った
ダダリオの095-044にしてみようかな。
gallistringsの09-46も買い溜めしてあるけど、太い分テンションも高くてチョーキングしにくくて（＾＾；
音は断然太い方が好きなんだけど・・・
